Общината застрахова имущество на обща стойност 263 милиона лева
Община Пловдив пусна обществена поръчка за застраховане на имущество и звената на общинска бюджетна издръжка. В процедурата са вкарани 321 обекта, оценени на обща балансова стойност 263 милиона лева. От така обявената поръчка излиза, че общината не е застраховала до този момент почти целия си недвижим актив.
Поръчката с прогнозна стойност 428 хиляди лева е по три обособени позиции: „Имуществено застраховане на застроени имоти – общинска собственост“; „Застраховане на служебните автомобили на Община Пловдив и звената на общинска бюджетна издръжка със застраховки „Гражданска отговорност” на автомобилистите, „Злополука“ на пътниците в средствата за обществен превоз и „Автокаско“ на МПС“ и „Застраховане на оборудване, придобито по Проект „Модернизация и развитие на устойчив градски транспорт в град Пловдив“ и друго оборудване”.
“ Целта на настоящата обществена поръчка е да обезпечи необходимостта от предоставяне на застрахователна закрила върху имуществени интереси на Възложителя, чрез поемане на риск от настъпване на застрахователни събития, посредством предоставяне на застрахователни услуги“, се казва в откритата процедура.
Припомняме, че проблемът с липсата на застраховка изплува след пожара в Пампоровота къща в Стария град. Поводът бе използван за атака по директора на ОИ „Старинен Пловдив“. Появиха се инсинуации, че ако сградата не е застрахована, вина за това има именно екипът на Института. От там обаче категорично заявиха, че Пампорова къща на ул. „Цар Ивайло“ №2, както всяка година, е била подадена в изискуемия списък за застраховане от Община Пловдив. Стигна се дори до ситуация, в която служителите на „Старинен Пловдив“ направиха акция в подкрепа на директора на ОИ, а в последствие внесоха подписка в общината, като се надяваха на кметът да излезе и да защити авторитета на институцията. До този момент той не е коментирал темата отново и не е застанал публично зад доц. Елена Кантарева и екипа й. Същото се отнася и за зам.-кметът по култура Пламен Панов, който не е коментирал казуса, въпреки че „Старинен Пловдив“ е именно в неговия ресор.
От обявената обществена поръчка се вижда, че не само общинските обекти в Стария град не са били застраховани, а без полици е голяма част от недвижимата собственост на общината.
Луд ceкc няколко часа, силна еpeкция, ярки оpгaзми, много cпеpмa и повишен тeстoстеpон и безoпаcно на всяка възpaст! Не пpопyскайте шансa да напpавите секса си незабpавим:– https://use.my/man
…СВИНЕТЕ ЗА ГЛАВНИТЕ БУКВИ, АМА СВИНСКОТО „ОФОРМЛЕНИЕ“ на ПодТеЛе… =ПодТъпото= претрупано с натруфени КРАСИВОСТИ задръства МОЯ дисплей и се пречка със запецнали „функции“ като чукундурското непрогледно „КАПЧА“ което не спира Тайландския роБОТ докато има елегантни четирицифрени конкурентни Кодове както ПОТВ-
Друго отношение не заслужава!
САМО ЗАВИСИМОСТИТЕ КАТО ИМ ГИ ВИДИШ НАЙ-ДОЛУ – МИ ТЕ СРАВНЕНИ С МАРКАТА „ПОД ТЪПОТО“ ГОРЕ ВЛЯВО . . .
КАК Е ВЪЗМОЖНО БЕЗ „ЛАЙКС“ / ОЦЕНКИ ЗА ПУБЛИКАЦИЯ И РЕПЛИКА?
ОПРОСТЯВАЙ БЕ, БУДАЛА!
АНИМАЦИИТЕ САМО ПРЕЧАТ И СА НИ ОТБЛЪСКВАЩИ!
(П.П. НА ТОА ДЕТО МУ ОТГОВАРЯМ –КОСМОСА МУ ПРЕЧИ…!)
НИКАКВА ВИНА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИПИСВА НА ЗАВАРЕНИЯ ОТ БАСКЕТболния моьъклия ЗИ
АРХЕО-КУЛ-ТУРИСТ
…НИТО ЗА ЧИФТЕТО!
НИТО ЗА ЖЪЛТОТО!
НИТО ЗА КАЗИНО „Б.Н.БАНЙА“!
НИТО ЗА ОПЪН ОПЕРЕТАТА!
НИТО ЗА ФАБРИКА ИЗГ7ЗИЦИ ПЛОВДИВ’2003
ХИЧ. ТЦ. Ъ-Ъ. НЕ
Да, да, нека да наплюем общината, защото срещу ФАБ и хората на ФАБ не може да де пише, те са безгрижни и безгрешни.
Той кмета си няма друга работа че само с некомпетрнтността на Кантарева ще се занимава
Това какво е заявил института няма никакво значение има си закони, правила и отговорности и г-жа Кантарева да спре да се крие зад този или онзи, че я изкарвате по католик от папата
за какво има отговорности г-жа акад. проф. д-р К. ЧЛЕН-кореспондент на БАН;ДА
няма никакво значение ИЗВЪН ПЛАТЕЖНАТА ВЕДОМОСТ.
ПУКАЙТЕ СЕ ОТ ЗАВИСТ!